最近荃灣好多舊樓同食肆都傳出鼠患問題，搞到居民同商戶都好頭痛，究竟上門滅鼠服務點樣先算符合衛生標準？其實呢個問題唔簡單，因為滅鼠唔係淨係放啲藥或者擺個籠就算，佢涉及到一整套環境評估同衛生管理流程。我特登搵咗啲資料，發現原來香港同國內都有明確指引，例如係全國愛衛會嘅標準話「有鼠洞、鼠粪、鼠咬痕等鼠迹的房间不超过2%」，但係荃灣區嘅密集環境可能仲要嚴格啲。點解衛生標準咁重要？因為老鼠唔單止破壞物品，仲會傳播疾病好似鼠疫同出血熱呢啲，真係唔講得笑 。

上門滅鼠嘅衛生標準有咩具體要求？

首先，滅蟲專家上門服務之前，通常會做個初步評估，睇下鼠患嚴重程度。根據標準，如果一間15平方米嘅房，布咗滑石粉塊檢查，陽性率（即係有鼠跡）應該唔超過3%先算合格 。另外，防鼠設施都好關鍵，例如係門縫要小過1厘米、下水道要裝網眼細過1.5cm嘅鐵網，咁先可以防止老鼠竄入嚟 。呢啲標準唔係亂訂，係為咗減低交叉污染風險。

重點衛生指標包括：

• 鼠跡控制：室內有鼠洞或鼠粪嘅房唔可以多過2%，外環境每2000米鼠跡唔多過5處

• 垃圾處理：垃圾必須日產日清，垃圾桶要加蓋，斷絕老鼠食物來源

• 藥劑安全：如果用化學滅鼠，要揀低毒可分解嘅藥劑，避免影響人同寵物

點解要咁執著於數字？因為如果鼠跡超標，好可能代表環境衛生有漏洞，滅鼠後好快又復發。好似荃灣咁多舊區，後巷同唐樓容易積垃圾，滅蟲專家好多時會建議先搞好清潔先開始滅鼠。

傳統滅鼠同環保滅鼠嘅衛生標準有咩唔同？

好多人仲係覺得滅鼠就係落毒藥，但而家多咗環保選擇，佢哋嘅衛生要求其實有差異。我整咗個表對比下：

從衛生角度睇，環保方法似乎更適合荃灣咁多家庭同商舗混雜嘅地區，因為佢哋唔會咁易影響日常生活。不過，傳統方法都有佢好處，例如係對付嚴重鼠患時可能快啲 。滅蟲專家通常會按實際情況揀，唔會一本通書睇到老。

點樣判斷上門服務係咪真係符合衛生標準？

作為消費者，點樣知啲服務有冇跟足規矩？首先，可以睇下佢哋有冇做詳細評估。正規流程應該包括現場勘查、老鼠種類判斷同密度檢測，唔係一嚟就落藥。另外，滅蟲專家應該提供清晰方案，例如點樣預防老鼠再嚟。

重要檢查點：

• 有冇環境評估報告：專業公司會記錄鼠跡分佈同防鼠設施狀況

• 藥劑標示：如果用化學品，要睇下有冇安全說明同符合香港標準

• 後續跟進：滅鼠後應該有監測，例如定期檢查鼠跡有冇反彈

如果服務求其了事，好可能唔夠一個月又見返老鼠蹤影。尤其係荃灣區，近山同舊樓多，衛生標準更要嚴格執行。

常見問題

1. 滅鼠後點保持衛生防止老鼠返嚟？

要定期清理垃圾、堵塞縫隙同檢查防鼠設施，滅蟲專家通常會建議每季檢查一次 。

2. 環保滅鼠係咪真係夠安全？

相比傳統方法，環保滅鼠多用物理同生物方式，對人同寵物風險較低，但都要跟足指引 。

3. 荃灣區有冇特別衛生要求？

香港一般跟全國標準，但密集區域可能要多注意垃圾處理同公共空間管理 。

4. 點判斷鼠患係咪嚴重？

可以睇鼠跡頻率，例如粉塊檢查超3%或常見鼠粪就應該搵專業幫忙 。

5. 滅鼠服務點收費？係咪跟衛生標準掛鉤？

收費通常按規模同方法定，符合高標準服務可能貴啲，但長遠更經濟。

我個人覺得，滅鼠唔係一次過工程，而係持續衛生管理。尤其喺荃灣，舊樓同新發展並存，揀滅蟲專家時一定要睇佢有冇將衛生標準行先。如果唔係，好易使咗錢但問題冇解決到。