屋企廚房半夜傳出「吱吱」聲，食物無端端有咬痕，係咪好驚嚇？ 自己落藥又怕寵物中招，搵滅鼠公司又驚治標唔治本……其實而家專業滅鼠服務已經升級到「風險評估」階段，唔係淨係識捉老鼠咁簡單！點樣透過科學化分析，從根源降低鼠患復發機會？今日就同大家拆解下上門滅鼠點樣結合風險評估，等你可以聰明揀服務。
1. 點解而家滅鼠要夾埋「風險評估」？傳統方法漏咗啲乜？
傳統滅鼠好多時係見一隻捉一隻，但係老鼠繁殖速度驚人，一對老鼠一年可以生過百隻後代，單靠放鼠夾、鼠藥好易變「無限輪迴」。風險評估嘅核心，就係將滅鼠從「事後補救」變成「事前預防」——好似醫生睇病咁，先診斷環境弱點、老鼠來源，再開藥方。
風險評估點樣幫到手？
預測復發機率：專業團隊會檢查鼠跡、密度同建築結構，判斷屬於是「低風險」定「極高風險」級別。例如鼠洞多、衛生差嘅餐廳，可能評為高度風險（III級），需要加強防護。
避免亂用藥劑：有啲場合好似學校、護老院，用化學藥劑好危險。評估後可能建議物理捕捉為主，減低對人同環境影響。
長遠慳錢：一次過封堵漏洞、改善衛生，比起每隔幾個月就叫師傅上門，其實更經濟。
有研究指出，冇做評估嘅滅鼠服務，復發率高達60%以上，所以而家好多專業公司已經將評估列為標準流程。
2. 風險評估具體做啲乜？同普通檢查有乜分別？
普通滅鼠可能淨係睇下有冇老鼠屎，但風險評估會系統化追蹤成個生態鏈。等我列個對比表你睇就明：
密度測定
靠經驗估計
按國際標準：例如每100㎡發現超過20粒新鮮鼠糞或捕獲率>5%，屬高風險
環境弱點
可能漏查隱蔽位
會檢查管道縫隙、垃圾房位置、食材儲存方式，甚至周邊衛生狀況
報告詳盡度
口頭講解
出書面報告，列明風險等級（I-IV級）同改善建議
舉個實際例子：
好似「滅蟲專家」呢類公司，做評估時會重點睇三樣嘢：
入侵渠道：冷氣喉缺口、地台縫隙有冇被封實？如果漏洞多，風險等級即刻跳升。
食物來源：垃圾桶係咪有蓋？食材有冇密封？呢啲直接影響老鼠留低意願。
周邊環境：樓下有垃圾堆或者廢棄空間？咁就算屋內點乾淨，老鼠都會不斷湧入。
3. 點樣揀一間識做風險評估嘅滅鼠公司？（附真實案例對照）
市面上有啲公司話包「評估」，但其實求其望兩眼就算。點分真偽？可以參考以下指標：
① 睇有冇標準化流程
正規公司會跟足病媒風險評估原則，例如按國家標準GB/T28943做鼠類危害識別同等級劃分。你可以直接問：「你哋點判定風險等級？有冇參考指標？」如果對方答唔出「鼠密度阈值」或「防鼠設施合格率」呢類術語，就要小心。
② 睇報告係咪透明
試過有個朋友搵咗間平價滅鼠隊，師傅淨係話「好多老鼠啦」，但冇解釋點解。後來轉用「滅蟲專家」，佢哋出咗份8頁報告，連鼠種分析（例如褐家鼠定黃胸鼠）、入侵熱點地圖同埋改善時間表都列明，仲話如果半年內復發免費跟進——呢啲先叫真正評估！
③ 收費結構反映專業度
有風險評估嘅服務，收費可能會貴20-30%，但係包埋後續預防建議。例如提到，專業滅鼠收費按環境複雜度同風險級別調整，唔係一刀切。如果報價單得「滅鼠一次$800」而冇細項拆分，好可能冇做深入評估。
4. 個人觀點：風險評估點樣改變滅鼠遊戲規則？
我自己跟進過幾單滅鼠案例，發現有做評估同冇做可以差好遠。例如舊年幫手處理一間新界茶餐廳，老闆最初搵游擊隊，點知滅完鼠兩個月又翻發。後來「滅蟲專家」做評估，發現後巷垃圾房冇蓋、冷氣管道有3cm縫隙，評為III級高度風險。師傅唔係淨係落藥，反而建議老闆：
裝防鼠網同自動閉合垃圾桶（切斷食物鏈）
用鋼絲絨封實所有孔隙（物理防堵）
每月一次巡查監測
結果？三個月後鼠跡消失，而且一年內都冇再出現。我覺得風險評估最正係將滅鼠變成「管理思維」，唔再係頭痛醫頭。
5. 常見問題（FAQ）
Q1: 風險評估係咪一定要收費？
一般專業公司會將評估包喺服務套餐內，唔另收費。但如果係大型場所如工廠、商場，可能需要獨立勘察費（約$500-1000），之後會抵扣滅鼠費用。
Q2: 評估後點確定風險等級有冇降？
好似「滅蟲專家」會用指標追蹤：例如防鼠設施合格率要>93%、鼠跡房間率<5%先算達標。通常服務後1-3個月會再覆檢，確保風險等級從高位回落。
Q3: 住宅單位需要風險評估嗎？
即使係細單位，如果大廈環境複雜（例如樓下係食肆、垃圾房密集），評估可以幫你找出隱形入侵點。一般住宅評估約30-60分鐘，重點睇廚房同陽台。
Q4: 風險評估會唔會好耗時？
基本評估連報告約需1-2小時，唔會影響日常生活。但如果係大型場所，可能要半日至一日收集數據。
Q5: 評估後建議嘅防鼠工程，係咪好貴？
簡單工程如封縫、裝網，費用通常幾百蚊起。專業公司會按風險緩急分階段建議，唔使一次過做哂。
總係覺得，滅鼠唔應該淨係睇即時成效，更重要係點樣令環境對老鼠「無吸引力」。風險評估就好似幫你間屋做體檢，及早發現弱點，比起病發先嚟急救聰明得多。希望呢篇分享幫到大家啦！